英格兰在一场绝杀荷兰的比赛中，成功晋级欧洲杯决赛，而这场胜利除了索斯盖特的神奇换人外，主裁判的判罚也引发了广泛争议。荷兰球迷特别对输掉的比赛不满，认为英格兰获得了不公正的对待，甚至有人指责裁判有意保送英格兰晋级，并有可能在决赛中再次受益。这让即将面对英格兰的西班牙队也感到不安。
在半决赛中，英格兰和荷兰之间出现了几个争议性判罚。首先是英格兰获得的点球，荷兰认为这一判罚存在争议，主帅科曼甚至在赛后多次提出质疑，认为对凯恩的动作不足以成为点球的理由。其次，在比赛的后半段，英格兰连续获得任意球，裁判对荷兰球员的身体接触判罚较为严格，这些都引发了荷兰队长范戴克的批评，他指出主裁判赛后即刻离开场地，显示出裁判的一些不公平。
这名备受争议的主裁判曾因涉及假球丑闻而被停赛六个月，作为污点证人，他竟然被欧足联指派执法这场关键的半决赛，这进一步引发了人们对裁判公正性的质疑。这也不是第一次有关英格兰在裁判面前受到特殊对待的争议，此前在对阵斯洛伐克的比赛中，英格兰也因超长的补时阶段扳平比分而引发外界争议。
相比之下，英格兰拥有更多的球星资源，包括本赛季英超最佳球员福登和西甲欧冠赛场的明星贝林厄姆。一些观点认为，欧足联可能会倾向于捧起这些新星，以填补C罗退役后的空缺。然而，这也导致了对欧足联裁判是否存在偏袒英格兰的质疑，特别是在即将到来的决赛中，裁判的每一个决定都可能左右比赛结果。
尽管西班牙在本届欧洲杯表现出色，连续淘汰德国和法国两支强队，但他们在面对即将充满争议的决赛时，也感到压力重重。而西班牙的新秀亚马尔也成为本届欧洲杯的一大发现，他在决赛中的表现将成为关注焦点，甚至有望成为本届比赛的最佳球员。
总的来说，荷兰在这场半决赛中显得有些冤枉，英格兰的球星阵容和裁判的判罚引发了外界对欧足联公正性的质疑。即将到来的决赛将是一个关键的比赛，裁判的每一个决定都可能左右最终的胜负结果，这也让西班牙队和他们的新星亚马尔备受关注和期待。返回搜狐，查看更多