中国女篮在名古屋亚运会的最后一场比赛中77比64战胜中国台北队，拿到铜牌。从结果看，球队守住了领奖台，但半决赛输给韩国女篮，让这支队伍时隔32年再次无缘亚运会决赛。铜牌战的上半场两队还比较胶着，中国女篮在下半场通过小阵容的防守延续性才逐渐拉开差距。
赛后宫鲁鸣没有回避任务没有完成。他直接表示，球队没有完成夺冠的目标。69岁的宫鲁鸣接手这支几乎推倒重来的中国女篮后，已经连续带队打了亚洲杯、世界杯和亚运会。按照篮协目前的安排，他还要带队备战2028年洛杉矶奥运会，届时已经71岁。接下来中国女篮要面对奥运会资格赛，教练组筛选人员的方向会更加明确。
这次亚运会最稳定的个体仍然是张子宇。她在几场比赛中都保持了很高的效率：对阵印尼13分钟得到22分，对阵蒙古13分钟得到20分9个篮板，对阵韩国16分钟得到22分7个篮板且11次出手命中10个，铜牌战10分钟得到14分。只要她在篮下要到位置，球能及时送到，终结把握度很高。不过宫鲁鸣也提到了她的转换速度、低位卡位、强对抗下的稳定性以及退防速度都需要继续提升。从年龄看，张子宇只有19岁，比赛中也能看到她在二次要位、出球、勾手、后场篮板和长传方面的变化。接下来的问题不是她能不能得分，而是在面对更快的球队时，她的攻防两端能不能让中国女篮整体节奏不失控。
王思雨是这次阵容里另一个被反复提及的球员。她带着右脚踝伤病连续作战。李缘因伤缺阵后，球队后卫线真正能用的主要是王思雨和张曼曼，陈玉婕又受到伤病影响没有获得出场机会。半决赛对阵韩国，王思雨打了34分钟，运动战10投1中，送出10次助攻。比赛最后阶段，她在需要战术犯规的情况下被裁判回看后升级判罚，累计两次违体犯规被罚出场。那场球她的消耗不只是个人进攻效率低，而是她长时间面对韩国队从持球就开始的逼抢和过半场包夹，体能透支程度很高。王思雨的价值更多体现在职业态度和困境里接球推进的承担，但这也暴露出中国女篮在一号位上缺少另一个能分担压力的人。
从这次亚运会以及此前的大赛表现看，后备线的问题比内线更棘手。教练组如果按照破紧逼、投三分、快速换防这三项要求筛选人员，部分年龄偏大、技术特点已经比较固定的球员会很难留下。素材分析认为，贾赛琪、张曼曼、刘禹彤、陈玉婕、唐子婷可能是受到冲击最大的五人。
贾赛琪今年28岁。亚运会5场比赛场均出战12分钟，得到1.4分和1.8个篮板，总计18次出手命中3球，命中率16.7%。铜牌战打了10分钟，没有出手、没有罚球、没有得分，只有1个篮板和1次助攻。对阵印尼时，她是全队唯一正负值为负的球员；对阵蒙古时，前三节一分未得，连续空篮不中。她的防守和拼抢态度存在，但在现代篮球对锋线的要求里，这已经是最低门槛。到2028年她30岁，继续围绕她培养的价值确实有限。
张曼曼29岁，整届亚运会场均22分钟，得到5分、2.6个篮板和5.2次助攻。对阵韩国时她没有得分，正负值为-15。铜牌战她打了29分钟，9投2中得到7分，命中一个三分球。面对弱队时她能传球、能投进空位三分，但遇到高压逼抢后，出球和投篮都变得不稳定。王思雨下场后，球队后场推进和阵地组织会明显停滞。年龄让张曼曼在反应速度、防守移动和比赛阅读方面的提升空间变得很小。
刘禹彤的情况与能力高低关系不大，更多是战术适配问题。她和张子宇同属重型内线，而张子宇的身高和篮下威胁是教练组当前更想使用的体系支点。刘禹彤的横移、换防和覆盖面积没有达到要求。如果把两个重型中锋同时放在场上或轮换，球队整体节奏会变慢。在后续强调防守弹性和快速换防的阵容里，她可能很难进入轮换名单。
陈玉婕26岁，面对实力不强的球队能打出一些顺风局，但半决赛这种强度下，她在后卫线上的存在感明显下降。她想持球突破，但突破之后遇到防守很难形成有效的突分，对韩国时出现过失误、犯规或者被直接断球。既没有稳定承担核心控卫的组织，也没有在得分后卫位置展现出足够的三分和持球终结能力。26岁已经过了可以继续大量试错的阶段。
唐子婷26岁，对韩国的最后一个关键回合成为外界讨论最集中的片段。当时中国女篮80比81落后，张子宇已经在篮下站住，球在唐子婷手里。她没有选择传给张子宇，也没有强突造犯规，而是后仰跳投不中。篮板落到韩国队手里后，她没有立即处理，时间被消耗了几秒，最后是王思雨扑上去犯规。唐子婷的那次处理也反映出部分大龄球员在高强度对抗下会回到原有习惯，临场选择和变化不多。
从现有信息看，中国女篮后续的核心阵容大概率会围绕张子宇、杨舒予、罗欣棫和陈明伶构建。老将王思雨如果继续留在队里，角色可能也会转向助教或精神层面的支持。真正要解决的问题是，在张子宇提供篮下优势的同时，球队必须找到能稳定破紧逼、投进外线三分并且能在防守端快速换防的后场和锋线。否则张子宇的效率再高，也可能被对手用速度和夹击拖进消耗节奏。返回搜狐，查看更多