国际足联在这几个赛季推行了一系列改革举措，整体上可以说是大刀阔斧。尤其是在各类国际大赛以及欧冠、世俱杯等顶级比赛中进行了扩军试验，整体效果还算令人满意。在此基础上，国际足联积累了更多信心，因此他们计划继续推进相应的改革计划。根据财务方面的消息显示，赛事扩军对足球领域，特别是俱乐部和球员是否产生了积极的正面效应，以及是否为球迷带来足够的观赏价值，这需要长期观察。
在收入激发方面，改革明显发挥了积极作用。以今年夏天举办的世俱杯为例，不论是广告赞助、转播收入还是其他商业增长，为整个足球联赛及相关商业机构和俱乐部带来了实实在在的帮助。这也使得他们在未来的转会市场上有更大的手笔。
因此，国际足联有充分理由继续推动世界杯扩军计划，这对足球事业的发展将起到一定推动作用。然而，扩军也可能带来球员疲劳、比赛密集度增加以及比赛价值下降等问题，这已经引发双方长期争论。
尽管存在上述问题，但现在看来，引进世界杯扩军计划几乎势在必行。在本周内，他们可能将讨论2030年世界杯相关事宜。目前，国际足联完成一次扩军并不满足，他们希望将参赛队伍扩展至64支。这对全球足球界是一个重大事件，考虑全球范围内国际足联会员国只有约200个，若64支球队都有资格参赛，将有近1/3的球队分享这一荣耀。然而，赛事价值是否能像过去那样巨大，并成为人类顶级体育盛事，这仍存在疑问。
评述员詹俊指出，世界杯扩军至64队是参照网球比赛的设定，因为很多网球比赛就是采取此种方式进行的。他提出了设置外卡的建议，即为未获得资格的选手提供资格赛机会，助其直通晋级。这种举措是否适用于足球领域，值得借鉴。
网友们对此展开了激烈讨论，一些人支持了詹俊的看法，而另一些人则持反对态度。如果真的能够设立外卡等便利条件，对国家队而言可能会再次增加机会。返回搜狐，查看更多